"Если вдруг встретишься с удивительным попробуй заглянуть туда, и тогда..." Возвращение Кота
Половина 8 гиговой флешки в фотике забита фотками одного и того предмета ))) Крышечки от объектива. Пытаюсь разобраться в трёх вещах: диафрагме, выдержке и светочувствительности. По отдельности я поняла, что есть что. Но всё вместе... получается, что можно добиться одного и того же разными способами? Но зачем так сложно? Или я не правильно поняла? Хотя да... с ISO не поиграешь, т.к. цифровой шум всё портит. Только сейчас увидела его, когда фотки на компе стала просматривать. но всё равно, в голове ещё нет точных пропорций, всё как-то перепутано. Это огорчает, т.к. не хочется отправлять фотку для Д/з, которая сделана методом тыка.
А ещё поняла, что мне нужно будет купить штатив.
Я наверное буду скоро писать всякое непотребное, относительно моего обучения. Что как поняла, или наоборот, что не поняла. Буду закрывать эти записи, но если кто-то хочет это читать, или быть может рвётся помочь с разъяснениями, то пишите, я создам список для доступа.
А ещё поняла, что мне нужно будет купить штатив.
Я наверное буду скоро писать всякое непотребное, относительно моего обучения. Что как поняла, или наоборот, что не поняла. Буду закрывать эти записи, но если кто-то хочет это читать, или быть может рвётся помочь с разъяснениями, то пишите, я создам список для доступа.
С практикой поймешь, зачем) Все эти параметры одинаковы в том смысле, что регулируют количество поступающего света, но по-разному влияют на картинку, которую ты получаешь в итоге, поэтому ты их комбинируешь, чтобы получить именно то, что хочешь, а не хрень.
Ну например, ты снимаешь поясной портрет на улице в хорошую погоду. Ты можешь прикрыть диафграму до 7.0, оставив выдержку где-то 1/800(ну или сколько там, я не знаю, никогда не снимала при диафрагме 7.0 на улице), картинка будет ровно экспонирована. Но получившаяся фотка тебе не понравилась: плоская какая-то, хочется побольше объема, художественности, чтоб задний фон красиво размылся, а с диафграмой 7.0 такого не получилось. Поэтому ты ее открываешь до 1.8(например) и ставишь выдержку 1/4000(тоже например), получается опять же ровно экспонированный кадр, зато с красивым боке и четко выделенной моделью на переднем плане) Вот одна из причин, почему так все сложно.
У нас в евросети недавно
проходил тренинг-семинар по портативке. Фототехнике был отведён целый день. И знаешь, выдержка, диафрагма, светочувствительность, приоритет времени или выдержки, это всё показалось таким сложным и запутанным. И тут правду говлрят, что чтобы это лучше понять нужна практика...
выдержки, это
Futsu, я тебе напишу на ю-мылко
Mergata,
мне очень интересно =)